I MORGON KAN DET VARA DIN (O)TUR ATT FÅ BLI UTVALD
TILL ETT 'LEGALT' RÅNOFFER!
Till minne av den första saga som bidragit till att stjälpa en regering: POMPERIPOSSA I MONISMANIEN, publicerad i Expressen den 10 mars 1976.
.
Det var en gång en invandrad liten gumma i landet Sverige, som hade en förkärlek för att hota människor som misshagade henne med polisanmälan. Troligen sprang hon flitigt till polisen och anmälde både ditten och datten. Med avsikt att förstärka hushållskassan beskyllde den lilla gumman en gång, när omständigheterna råkade falla på plats -- sannolikt på inrådan av sin betydlig mera förslagne son -- en 73-årig svensk pensionär för att ha hotat att döda henne. Dödshotet bestod i att den korkade pensionären till den i religiös mundering invirade muslimska lilla gumman i vänlig samtalston yttrat: "Har du inte gått fel? - ...Borde inte du iklädd sådan klädsel befinna dig i mellanöstern istället för i detta ogästvänliga land?" Att dödshota någon är kanske en alldaglig företeelse i den del av världen, som den lilla gumman kom från. Att så ännu inte är fallet i hennes nya hemland, borde kunna utnyttjas menade gumman och skyndade åstad, beledsagad av sin käre son, till polisen för att anmäla pensionären för att ha hotat att döda henne -- och polisen nappade villigt.
.
I det dumma landet Sverige anses dödshot vara ett allvarligt brott, så det borde rimligen kunna vara inkomstbringande att ha blivit dödshotad, ansåg både gumman och hennes käre son, som båda hade skaffat sig litet kunskap om den perfida, invandrarservila lagstiftningen i landet Sverige, den som, oaktat att den sannolikt är grundlagsstridig och till och med enligt PK-definition rasistisk, bereder ständig sysselsättning åt den pajaspiruetterande och islamfjäskande diskrimineringsombudskvinnan och hela hennes kår av ett hundratal lojala medarbetare (budget 100+ milj?). Vem vet, kanske är DO kryptomuslim liksom sannolikt prins Charles?
.
Oturligt nog för gumman råkade hennes innovativa affärsidé efter 15 månader och av okänd anledning haka upp sig. Trodde kanske polisen inte mera på hennes lögner? Av att inte mera vara dödshotad och därför tvingas gå miste om det begärda och med ivrig förväntan emotsedda skadeståndet på kr 50.000, blev naturligtvis den lilla gumman djupt kränkt.
.
Hennes gode vän kriminalkommissarien försökte medkännande att ljuta olja på hennes upprörda känslor och lovade henne att hon som plåster på såret skall få ut ett skadestånd på åtminstone 10.000, som man avser att expropriera av den utpekade pensionären.
.
Den geniale kriminalkommissarien har nämligen i efterhand, hela 15 månader efter det att den lilla gumman var hos polisen och falskeligen angav pensionären, agerat tankepolis och beslutat att den lilla gumman sig själv ovetande hade blivit förolämpad av den fråga, som pensionären i all vänlighet hade ställt till henne, och som hon för övrigt ej till fullo hade uppfattat. Se där, vad som kan hända i ett politiskt korrekt, dvs kulturmarxistiskt och dysfunktionellt samhälle.
.
Oansvarigt och illasinnat har det framkastats en misstanke om att den lilla gumman och kriminalkommissarien rent av sammarbetar beträffande skadeståndet -- men i så fall ligger gumman nog pyrt till, då får hon bara 3.333 fattiga kronor, dvs hälften av vad kriminalkommissarien skall ha, ty enligt 'sharia' är hon som alla vet bara hälften värd som människa. För en kvinna innebär det klara nackdelar att ha underkastat sig den himmelska superpotentaten ALLAH.
.
Den enfaldige pensionären, som lögnaktigt blivit anmäld för att ha mordhotat den lilla gumman, anmälde i sin tur gumman för falsk angivelse enligt brottsbalken 15 kap 7 §. Men hennes gode vän kriminalkommissarien hävdade med en dåres ihärdighet, att det inte gick att visa, att någon -- någonsin -- vare sig skulle ha mordhotat henne eller inte ha mordhotat henne.
.
Trots att gummans polisanmälan blev registrerad i polisens tjänstedator klockan 21:35 den 11 juni 2007, hävdar kriminalkommissarien, denne primus inter pares, att den lilla gumman inte kan misstänkas för att ha begått någon brottslig gärning. Att gumman i sin polisanmälan falskeligen har angivit pensionären för att förutom en del andra idiotier, främst ha hotat att döda henne, och att hon gjorde det med den uppenbara avsikten att komma över pengar, är således en vardaglig och helt oantastlig handling, som ej kan föranleda någon åtgärd från polisens sida -- om brottsoffret är etniskt svenskt? -- Regeringsformen 1:9 ?
.
Man frågar sig om polis och åklagare har mandat på och kapacitet att styra och ställa med verkligheten helt efter eget skön? Är verkligheten verklig eller är den blott en illusion av typ Matrix? Har polisen någon verklighetsanknytning? Brottsuppklaringsprocenten 6% tyder på allvarliga brister i polisens kontakt med verkligheten. Har Svensk Polis kanske hyrt in Keystone Cops Corp. för att att sköta bovjakten?
.
.
Med 1.377.854 anmälda brott 2008 enligt BRÅ saknas det inte arbetsuppgifter. Pengar saknas emellertid -- underskott på 780 miljoner 2007 - som ett år senare har ökat med 320 miljoner? Hur skall det sluta?
(Första maj-) Bål i Rosengård
.
. Brottsbekämpning pågår?
Att två representanter för den illustra poliskåren med tre dumdumkulor trasar ihjäl en psykpatient med brödkniv i handen är kanske utmärkande för den svenska s.k. ordningsmakten?
Brottsbekämpning pågår!
Nyligen fick vi höra att polisens (blås)moral är mycket hög: maximalt antal utandningsprov kombineras skickligt med minimalt antal haffade rattfyllon. Varje haffat rattfyllo skulle otillbörligt tära på otillräckliga personalresurser.
Polisen är frusterad men vill inte riskera personalens hälsa!
Färre antal tagna bovar ger mindre pappersexercis - till gagn för skogen, medan fler tagna bovar skulle öka CO2-utsläppen i allarmerande grad. Miljön är viktig!
.
.
Kan det ej antagas att alla skattebetalande 'personer med sk svensk bakgrund' och några andra därtill, som pröjsar för 'SnutDagis' och korrupta kriminalkommissarier, till slut och för gott förlorar all tilltro till den allt oftare löjeväckande polismakten, som numera trots införandet av dialogpoliser, endast med nöd eller ej alls (t.ex. Malmö 090125) lyckas upprätthålla allmän ordning och säkerhet. Kanske blir invånarna i landet Sverige tvungna, vad det lider, att börja söka stöd och skydd av kriminella nätverk?

Den fantasilöse pensionären, som inte har tagit intryck av Matrixmyten, anmälde den numera förolämpade lilla gummans lojale kriminalkommissarie till JK, JO och till hela Sveriges Rikspolischef Benke Svensson
.
.
för brist på oväld samt för att vara korrupt och möjligen också syssla med ekonomiska oegentligheter. Detta ledde naturligtvis till ingenting. Rättsväsendets lakejer håller varandra ömsint om ryggen, och hänvisar hele tiden den klagande till lägre och diffusare instanser. Meningen härmed är sannolikt att intill passivitet trötta ut den klagande. Är det förresten tillåtet att vara så naiv som pensionären är -- att inte kunna inse att det är helt utsiktslöst att någonsin få rätt, om man anmäler en polis för tjänstefel?
.
Pensionären, som allt mera börjar påminna om en otrevlig och föraktlig, rättshaverisk typ, anser att i det här fallet är all frånvaro av diskretion en hederssak, därför detta utskick. (- vad var det för ett konstigt ord han använde, 'rättshaverisk'? - vad betyder det? - för info, klicka http://tinyurl.com/6nnswr)
.
Hursomhelst, den numera påstått förolämpade lilla gumman ligger i startgroparna för att så snart kallelse anländer, tillsammans med sitt vittne, som skall begå mened, ila iväg till en oväldig och demokratisk svensk tingsrätt för att efter en storstilad uppvisning i lögnaktighet, kan man gissa, få utdömt sitt utlovade och som hon tycker alldeles för låga skadestånd.

- Har man gjort sig omaket och rest ända hit till NyaSverige enkom för att berika landets trista kultur, så är man Insha'Allah förtjänt av ett generösare bemötande, tycker måhända gumman.
~~~~~~~~~~~~~~~~
Vad hände sedan?
Hur gick det med det "legala rånet"?
Lät sig den oväldiga tingsrätten dupera?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
DOMKVAL
Om tingsrätten inte hade blivit förd bakom ljuset av kammaråklagaren Maja Källén och om tingsrätten hade varit kapabel till eller intresserad av ett stringent resonemang, hade tingsrätten insett att rättsärendet B 4586-08 - avskalat allt pynt - gällde primärt vilken av tre utsagor som var den sanna och med verkligheten överensstämmande. http://invandradlitengumma.110mb.com/000/DOMKVAL.htm